关于自由联想和内省的阻抗

自由联想的阻抗，

被看作是心智防御功能

，是因为害怕无意识的内容及其衍生物;精神分析的过程受到抵制，是因为它被赋予了禁忌的手淫幻想和攻击性等意味。

然而，对于精神分析方法，似乎还存在一种更普遍的阻抗，并且这种阻抗以高度合理化的方式表现出来。

针对内省的阻抗。

内省这一因素如此重要，而我们却防御性地忽视了这个事实--或许，这正是对紧张加剧所带来的无助感的恐惧所致。

我们习惯于通过行动宣泄紧张，并乐于把想法仅仅当作行为的媒介、延迟的行动、实验性行动或者计划。

我们的本能倾向是要缓解紧张，而内省看起来是反其道而行之;除了在被压抑的内容即将重建天日时所产生的那些更为具体的恐惧之外，

内省还可能引发一种对于被动状态和紧张加剧的普遍性恐惧。诚然，从这个意义上说，在精神分析中，自由联想与我们通常的思维过程并不一致。

一般而言，思维是“一项实验性行动，伴随少量投注的移置”。可以说，精神分析治疗完全是为行动(自由)做准备;然而，

自由联想本身，并不是为行动做准备，而是通过增强对紧张的耐受，为结构上的重新排列做准备。

在治疗早期，患者经常会表达对分析过程的持续时间和治疗频次的忧虑，理由是治疗需要投入大量时间和金钱。

然而，我们可以获得这样的印象:至少在某些情况下，这些抱怨掩盖了他们对于自己在紧张不断增加时无所作为的更深层恐惧;换句话说，

就是对因为内省而导致能量流持续不断逆转的恐惧。

也许，分析师也有类似的不安，这也阻碍了我们探究延长内省时间的结果，比如延长单次分析时长的有效性。

当然，内省也可能构成一种对现实的逃避。在其最病态的形式中，例如一些精神分裂症患者的自我中心的白日梦中，变成了对幻想的被动接受。